介绍

塑胶鞋头在今年似乎是特别流行的一个趋势，从adidas的Superstar到Converse的Chuck Taylor，塑胶鞋头都是可以最好保护滑板鞋子的最好方法。HUF 去年就注意了这一点，也发出了他们自己的塑胶头滑板鞋款HUF Classic Lo，滑板鞋底和前部的塑胶头最有抓板特征的部分，但似乎这双鞋款的这两个部分并不是很明显。等我们真正拿到这双HUF Classic Lo的时候，其抓板性能真的是非常出众。

尺寸

HUF Classic Lo和High都是正常的美式鞋款尺码

耐久性

Classic Lo的简单设计不仅在视觉上吸引眼球，同时也证明了它的实用性。鞋上几乎没有地方是容易被砂纸伤到的。耐久性是这双鞋最主要的优势，尤其是因为那橡胶鞋头。白色的加固部分给了鞋子很好的保护，有效防止了kickflip和ollie区磨出洞的情况。同时，鞋面的麂皮很厚，砂纸很难刷穿。在10小时的测试中，我们没有看到任何边界上的磨损，这也是对他们选择并运用到这双鞋中去的麂皮和橡胶鞋头质量的一个测试。鞋底在测试后失去了一些轮廓，这也是唯一有穿着痕迹的地方。

缓冲

鉴于HUF Classic Lo的硫化底，它侧重的肯定是控板感而不是缓冲。鞋底从脚跟到脚趾区域都是同样的厚度，但是由于鞋垫的原因，脚跟区域比脚趾区域更厚，这也增加了缓冲的感觉。这薄薄的鞋底并不能缓冲太厉害的冲击，但即便如此，它瘦小的身材所缓冲的冲击也比预期要好。

形状

Classic lo有一个瘦小的轮廓，因为脚趾部分那一块相对比较低所以也没有一开始预期那么尖。虽然脚跟区域被裁剪得更加瘦，但也不会觉得裹得太紧。这是因为脚跟和鞋舌的地方都没有太多的填充物，这也可能导致一些锁跟的问题，尤其是对于那些脚瘦的人来说。都说宽的脚能更好地锁在鞋子里，这也使鞋从最瘦时的形状开始慢慢偏离。

控板感和抓地力

薄的鞋底结构因为它与板的直接接触而提供了很好的控板感。这鞋底非常的灵活，可以根据自己脚来塑造凹凸面，在这模型中，HUF公司用了一种平衡很好的橡胶。鉴于鞋底几乎没有轮廓，在我们的测试中抓地力的完美表现是非常让人吃惊的。抓地力也是主要受那灵活的鞋底的影响。尽管鞋底失去了一些小小的轮廓，抓地力也是在整个10小时的测试中始终表现得那么出色。

舒适性和稳定性

说到舒适性，Classic lo还是保持简单的风格。像之前提到过的并没有太多的填充物，鞋底的结构也导致了一个很直接的控板感。但是，这鞋滑板起来还是很舒服的，尤其对于那些喜欢简单、低剪裁鞋子的人来说。

脚跟和脚踝区域薄而宽的结构导致了脚跟滑动的危险，如果脚瘦又会显得很宽松。庆幸的是，不像很多其他没有填充物的瘦结构的鞋子那样，HUF Classic lo非常好地保持了它的形状。

总结

HUF Classic是一款低剪裁、极其耐磨的硫化鞋。鞋的亮点就是抓地力、控板感和极其耐磨的橡胶鞋头。小小的弱点就是缓冲和稳定性的不足。

查看英文版本 / For English Version：

Click: Weartested.com

Tested & Reviewed By: EdanQ

Translation: Andy

关于Weartested.com

Weartested.com是由来自德国斯图亚特的Clemens Dyckman和Christoph Dyckman两兄弟共同在07年开始的滑板鞋款测试网站。他们专业的测评受到TWS, sneakers magazine, Place Magazine等刊录，也是欧美最具名气和信任度的中立滑板鞋品测试网站。